Wanneer u een artikel indient ter publicatie in Stromingen zal de redactie uiteraard allereerst kennisnemen van de inhoud daarvan. De redactie wijst daartoe twee reviewers aan, die uw bijdrage kritisch doornemen en daarbij inhoudelijk, tekstueel en redactioneel commentaar leveren. Doorgaans zijn de reviewers de redactieleden zelf, maar dat kunnen ook externe deskundigen zijn wanneer het onderwerp daarom vraagt. De redactie heeft een reviewbeleid geadopteerd van Committee of Publication Ethics (COPE) en de American Geophysical Union (AGU) dat hier beschikbaar is.
Voor het verwerken van het commentaar gelden voor u als auteur(s) de volgende richtlijnen, waarbij we onderscheid maken tussen inhoudelijke, tekstuele en redactionele opmerkingen:
Nadat u de opmerkingen beoordeeld en verwerkt hebt, stuurt u de redactie-coördinator per email een gereviseerde versie. De redactie beslist vervolgens of de opmerkingen voldoende verwerkt zijn, en bericht u over de acceptatie en vermoedelijke verschijningsdatum van het artikel.
Acceptatie of afwijzing Stromingen wil voor alle (geo)hydrologen in Nederland hét vakblad zijn waarin projecten en onderzoek gepubliceerd kunnen worden. De redactie wil constructief commentaar leveren en streeft ernaar dat artikelen een weergave zijn van projecten en onderzoek van alle hydrologen in Nederland, werkzaam bij bedrijfsleven/adviesbureau’s, overheid en in de wetenschap. Ondanks dat we breed toegankelijk zijn, kan het voorkomen dat artikelen worden afgewezen. Redenen voor afwijzing kunnen zijn: