• reactie-weerwoord
    2022 - 3 / Jan van Bakel, Lodewijk Stuyt

    Weerwoord op de reactie van Hans Mankor, Annette van Schie, Harm de Jong, Niek Bosma en Klaas Kooistra op “Gecontroleerde buisdrainage in regionale modellen: theorie, modellering en de kloof met de veldsituatie”

    ...
  • reactie-weerwoord
    2022 - 3 / Hans Mankor, Annette van Schie, Harm de Jong, Niek Bosma, Klaas Kooistra

    Reactie op “Gecontroleerde buisdrainage in regionale modellen: theorie, modellering en de kloof met de veldsituatie”

    ...
  • reactie-weerwoord
    2022 - 2 / Bas Worm, Jan van Bakel

    Weerwoord op de reactie van Gé van den Eertwegh en Flip Witte op ‘Het voorjaarsmoment: sleutel of achilleshiel in de aanpak van de droogte’

    ...
  • reactie-weerwoord
    2022 - 2 / Gé van den Eertwegh, Flip Witte

    Reactie op artikel: “Het voorjaarsmoment: sleutel of achilleshiel in de aanpak van de droogte?”

    ...
  • reactie-weerwoord
    2022 - 1 / Jan van Bakel, Jacco Hoogewoud

    Weerwoord op reactie op “Landsdekkende vergelijking van de droogteschade en natschade volgens de HELP-tabel en de WWL-tabel”

    ...
  • reactie-weerwoord
    2022 - 1 / Mirjam Hack-ten Broeke, Martin Mulder

    Reactie op “Landsdekkende vergelijking van de droogteschade en natschade volgens de HELP-tabel en de WWL-tabel”

    ...
  • reactie-weerwoord
    2021 - 1 / Martin Knotters, Paul Baggelaar, Eit van der Meulen

    Antwoord op “reactie op artikel: hoezo, significant?” van W. de Lange (o.i.d.)

    ...
  • reactie-weerwoord
    2021 - 1 / Wim de Lange

    Reactie op artikel: “Hoezo significant? Over het effect van een ingreep op de grondwaterstand” , door Martin Knotters, Paul Baggelaar, en Eit van de Meulen

    ...